Es prácticamente imposible que no hayáis tenido problemas con vuestros equipos en algún momento, y a menudo solucionarlos suele llevar un tiempo precioso y bastantes quebraderos de cabeza. Ningún usuario ni plataforma está a salvo de esos problemas, pero la forma de solucionarlos es claramente distinta según el sistema operativo. Y lo demuestran los procesos infalibles para arreglarlos.
Desde el origen de los tiempos los vídeos y aplicaciones dinámicas en la web está representado por el Flash Player de Adobe, el presente y futuro de la Web está reservado para HTML5, cuyas especificaciones están todavía en curso de ser completadas.
La siguiente infografía hace balance del estado actual de ambas tecnologías:
Con esta Infografia podemos ver las tasas de mercado que actualmente tienen Flash y HTML, y el impacto que estos generan en el mercado, asi como en sistemas Desktop y Movil.
Esta informacion la pueden consultar aqui
Saludos queridos Amigos, hoy les presento un analisis de los actuales navegadores para que ustedes mismos tomen su decicion:
Tras el lanzamiento del Firefox 9 actualizamos las pruebas de rendimiento Javascript realizadas en marzo enfrentando a los principales navegadores web del mercado.
Para la comparativa se utilizó un equipo de nivel medio con Windows 7 de 64 bits, procesador Intel Q9300 de cuádruple núcleo a 2,5 GHz, 4 Gbytes de memoria RAM y una tarjeta gráfica NVIDIA GTX 260.
Los navegadores web comparados fueron:
- Internet Explorer 9 32 bits.
- Firefox 9.
- Chrome 15.0.874.106.
- Safari 5.1.1.
- Opera 11.60.
Los test se realizaron con las herramientas habituales en test Javascript obteniendo los resultados que se muestran en las gráficas:
SunSpider JavaScript 0.9.1, un benchmark para JavaScript creado por los desarrolladores de Webkit, utilizado en Safari o Chrome y basado en el Konqueror de KDE:
V8 Benchmark Suite, un benchmark para JavaScript utilizado por Google para tunear su motor V8:
Kraken 1.0, otro benchmark JavaScript desarrollado por Mozilla basado en el SunSpider pero con mejoras:
Lo que podemos observar es
El navegador web de Google sigue siendo el más rápido del mercadoen rendimiento Javascript, venciendo en dos de las tres pruebas, especialmente en el benchmark V8 aunque hay que tener en cuenta que este motor es la referencia de Google para la optimización de Chrome.
Las pruebas confirman que el aumento de rendimiento anunciado para Firefox 9 sobre anteriores versiones es real, gracias a la nueva característica Type Inference implementada.
Internet Explorer 9 de 32 bits sigue venciendo en el SunSpider aunque es el peor en los otros dos benchmark. En todo caso, sigue siendo el navegador web más mejorado de la actual generación.
No te molestes en utilizar Internet Explorer 9 de 64 bits, el peor con diferencia. Conviene puntualizar que esta versión no utiliza el motor Chakra JIT de la versión de 32 bits.
Samsung está desarrollando la próxima generación de chips ARM que formarán parte de la futura gama de productos Samsung, tablets y Smartphones. Es la evolución natural del chip Exynos 4212 -con diseño de 2 núcleos Cortex A9 a 1,5 GHz y Mali 400-.
NVIDIA Tegra 3 promete una arquitectura de cuatro núcleos muy eficiente gracias a un quinto chip para tareas básicas y una GPU potente con 12 shader processors.
Samsung Exynos 4412 llega como competencia directa de NVIDIA Tegra 3 con 4 núcleos a 1,5 GHz y un chip gráfico ARM Mali-T604 a la altura de Apple A5:
Hoy les vengo a mostrar las base de conocimiento de IBM, disponible en su sitio web developerWorks, y que es sin duda uno de los recursos más interesantes a la hora de recabar información sobre todo tipo de temáticas Open Source desde un punto de vista además bastante técnico.
Los artículos están en inglés, eso sí, pero sus 7 partes repasan desde los principios básicos de su uso hasta cómo personalizarl o aprovechar las operaciones de texto avanzadas.
Si queréis ser unos verdaderos expertos en emacs, es una gran oportunidad para aprender. Los cursos están disponibles en los siguientes enlaces:
Los debates que surgen en Reddit a menudo son de lo más interesantes, y hace poco se inició uno sobre comandos Linux que los usuarios usaban ahora pero que no conocían hace unos años. Qué bien nos hubiera venido saber lo que sabemos ahora entonces, ¿verdad?
De eso precisamente trata esa retahíla de comentarios, en la que los lectores de Reddit han contado sus propias experiencias destacando los comandos que ahora usan sin parar y que hubieran sido todo un descubrimiento hace unos años.
Entre los elegidos, algunos que probablemente pocos conozcáis y uséis como disown o lsof, y otros más “Mundanos” como Ctrl+L (en lugar de clear) o ese siempre útil “cd -“.
La verdad es que a lo largo del debate cada uno desarrolla las respuestas de forma fantástica, así que podemos encontrar pequeñas sentencias e incluso scripts que pueden llegar a ser muy útiles para cualquier usuario. Os recomiendo seguir el hilo con atención, porque seguro que os encontraréis con muchas sorpresas.
La compañía británica ARM, monopolizadora del segmento de terminales móviles, pretende extender el dominio de sus chips con arquitectura RISC al mercado de servidores, dominados –hasta ahora- por los grandes procesadores x86 Xeon de Intel u Opteron de AMD.
Y lo va a intentar con diseños como el del Cortex A15 MPCore, un chip que podrá usarse bajo distintas configuraciones en computación móvil, dispositivos de entretenimiento digital en el hogar, aparatos de telecomunicaciones o pequeños servidores. El micro integra hasta cuatro núcleos de procesamiento nativo con frecuencias modulables de 1,5 a 2,5 GHz, pipeline superescalar con caché de segundo nivel de hasta 4 Mbytes, gráfica integrada y la lógica básica en la misma die del chip.
Sus ventajas, las mismas que permiten a ARM monopolizar el 90 por ciento de cuota del mercado de terminales móviles y sistemas embebidos, con el bajo consumo que permiten este diseñadores con arquitectura RISC como bandera, gran capacidad de procesamiento y licencias a bajo precio que permite que una buena cantidad de fabricantes produzcan chips basados en sus diseños. Fabricación que para el Cortex A15 ya contará con procesos tecnológicos de 28 nanómetros.
Obviamente no veremos este tipo de diseños en grandes supercomputadoras pero sí en pequeños servidores (ejemplo los Atom de Intel en Home Servers) gracias a su gran rendimiento en coma flotante, soporte para redirección de memoria de hasta 1 Tbyte, soporte para virtualización, corrección de errores, recuperación tras fallos o control de integridad del dispositivo.
Hace un par de dias celebramos el aniversario del Kernel dre Linux -de hecho, el aniversario ha coincidido con la triste noticia de la muerte de Steve Jobs-, pero qué menos que celebrar mínimamente esos 20 años que han pasado desde que Linus Torvalds publicara la primera versión oficial del kernel, que no fue la 0.01 (que ni siquiera era usable) sino la 0.02.
Aquel anuncio, disponible a través de Google Groups, era denso, y explicaba por ejemplo que el código fuente para ese “proyecto mascota” (no imaginaba en lo que se convertiría) estaban en nic.funet.fi (máquina legendaria), y que ya entonces había nombre decidido, porque el directorio donde estaban esas fuentes era /pub/OS/Linux. De hecho el FTP y ese directorio aún existen a día de hoy, aunque están vacíos. Y Linus presentaba su creación con avisos, claro:
Como mencioné hace un mes, estoy trabajando en una versión libre de un sistema similar a minix para ordenadores AT-386. Por fin ha alcanzado la fase en la que es incluso usable (aunque podría no serlo dependiendo de lo que queráis hacer), y estoy dispuesto a publicar los fuentes para su distribución a amplio nivel. Solo es la versión 0.02 (+1 parche muy pequeño), pero ya he conseguido hacer funcionar de forma exitosa bash/gcc/gnu-make/gnu-sed/compress etc bajo él.
Mucho ha llovido desde entonces. Todo. El kernel se uniría poco después a una serie de componentes GNU que lograon conformar un sistema operativo completo, y a partir de ahí nacerían las distintas distribuciones Linux. Algunas desaparecieron, mientras que otras nuevas surgieron, y hoy en día tenemos más de 300 distribuciones activas según Distrowatch.
Así pues, no me queda más que felicitar a todos los que de una u otra forma han contribuido al desarrollo de aquel kernel original, que marcó sin duda un antes y un después en la historia de la informática.
Encontre en ESTE BLOG un par de artículos realmente interesantes acerca de los importantes cambios que trae la nueva versión del sistema operativo de Microsoft. Más allá del componente estético, la compañía norteamericana basa los cambios en argumentos relacionados con mejorar la usabilidad de la interfaz de Windows y adaptarla al nuevo panorama de dispositivos con pantalla táctil.
Microsoft asegura que el uso del menú de inicio se ha reducido progresivamente desde su implantación en Windows 95. Desde Vista a 7 su uso se ha reducido hasta en un 61 por ciento en apertura de imágenes, un 56 por ciento en documentos, un 54 por ciento en el acceso al panel de control o un 42 por ciento en la apertura de aplicaciones.
Microsoft reconoce que el actual menú de inicio no está bien optimizado para funciones de uso frecuente, no permite una gran personalización, no ofrece información útil, únicamente dispone de un pequeño espacio para resultados de búsquedas y en resumen, reúne un conjunto de soluciones que hoy en día son muy dispares y están mal integradas.
Así las cosas, Microsoft renovará a fondo este apartado pensando tanto en el uso con pantalla táctil como en la versión estándar de escritorio con manejo con teclado y ratón. La evolución del menú inicio está vinculada con el desarrollo de otros conceptos relacionados, pero diferentes, como el lanzamiento de aplicaciones, cambio de aplicaciones, notificaciones del sistema y gadgets.
Por ello, Microsoft apuesta por un diseño que “te mantenga en contacto con todas las aplicaciones, actividades, lugares y personas que te importan”. Las imágenes con la interfaz Metro explican claramente cómo será esta pantalla de inicio:
Navegando por la red me encontre un articulo de IBM Press
Donde Menciona una union de IBM y 3M. Las dos empresas han anunciado un plan para desarrollar de forma conjunta los primeros adhesivos que se utilizarían para “apilar” semiconductores en “torres” de silicio con una densidad sin parangón hoy en día.
Mediante este proyecto estas empresas pretenden crear un nuevo conjunto de materiales que permitirían desarrollar microprocesadores compuestos de capas de hasta 100 chips separados.
“Los chips de hoy en día, incluyendo aquellos que contienen transistores ’3D’, son en realidad chips 2D que tienen estructuras muy planas. Nuestros científicos tienen el objetivo de desarrollar materiales que nos permitirán empaquetar una cantidad inmensa de potencia computacional en un nuevo factor de forma, una especie de ‘rascacielos de silicio’“, indicaba Bernard Meyerson, vicepresidente de investigación en IBM.
Muchos tipos de semiconductores, incluyendo los que se usan hoy en servidores, PCs o consolas de videojuegos, requieren un empaquetado que solo se puede aplicar a chips individuales, pero con el futuro adhesivo de 3M e IBM se podrían apilar incluso obleas de silicio que permitirían preparar miles de dchips al mismo tiempo.
Esperemos tener mas noticias de esta tecnoligia que seria una revolucion tecnologica sin igual